下列关于为君权辩护思想的表述,不正确的是
A.托马斯?阿奎那把理性引入神学,用“自然法则”来论证“君权神圣”说
B.马基雅维利从世俗权力的角度,为新君主国进行论证
C.霍布斯用近代自然科学的方法,论证了君主统治的合理性
D.詹姆士一世顺应历史发展潮流提出“君权神授”学说,为君权辩护
[近代社会的民主思想与实践]根据材料,回答问题。
材料一:政治自由并不是愿意做什么就做什么……在一个有法律的社会里,自由仅仅是:一个人能够做他应该做的事情……自由是做法律所许可的一切事情的权利;如果一个公民能够做法律所禁止的事情;他就不再有自由了,因为其他的人也同样会有这个权利。
——孟德斯鸠《论法的精神》(1784年)
材料二:当我看到任何一个权威被授以决定一切的权利和能力时,不管人们把这个权威称作人民还是国王,或者称做民主政府还是贵族政府,或者这个权威是在君主国行使还是在共和国行使,我都要说,这是给暴政种下了种子,而且我将设法离开那里,到别的法制下生活。在思想上我倾向民主制度……自由,法制,尊重权利,对这些我极端热爱——但我并不热爱民主……我无比崇尚的是自由,这便是真相。
——托克维尔《论美国的民主》(1835年)
(1)根据材料一、二,概括指出孟德斯鸠与托克维尔的主要观点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明孟德斯鸠与托克维尔不同的民主观形成的原因。