题目

曹某为开服装加工厂,向某商业银行贷款30万元,购买了机器设备,贷款合同约定还款期限为二年。曹某开办起服装加工厂后,因整个服装市场不景气,销售服装的利润很低,而曹某又没有销售服装的经验,结果不但没有收回成本,而且赔上了家中多年的积蓄。还款期限到来时,某商业银行向曹某催付,曹某答应说,就是变卖家中财产也要还贷。后曹某拍卖家中财物,其中有一辆运货的面包车,正好有朋友宋某想买一部运货的面包车,为了送人情,曹某就以3千元价格卖给了宋某,而这部面包车正常的市场价为2万元。在此期间,曹某的父亲去世,曹某表示放弃继承权。两个月后,经核算曹某家中财物共拍得26万元。某商业银行得知曹某以较低价格把一部面包车卖给宋某后,要求曹某重新拍卖面包车。此时,曹某的另一债权人卢某也主张用拍卖的钱款偿还自己的5万元债务。某商业银行认为自己向曹某请求偿还债务在先,不同意卢某参与拍卖钱款的分配。为此,发生纠纷。

问:(1)某商业银行是否有权请求法院撤销曹某和宋某买卖面包车的合同?为什么?

(2)某商业银行可否主张自己请求在先而对抗卢某的债权?为什么?

(3)某商业银行如果主张撤销曹某放弃继承权的行为,法院是否应支持?为什么?

相关标签: 面包车  

答案
查看答案
相关试题

一个修理厂的基础设施包括:()。 

A、厂房

B、电焊机

C、计算机软盘

D、面包车

郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车,郑某等人于2012年4月6日杀害一车主,将其面包车开走(事实一)。后郑某等人制作了爆炸装置,并多次开面包车跟踪某银行运钞车,了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后,于同年6月8日将面包车推下山崖(事实二)。同年6月11日,郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时(当时附近没有行人),郑某遥控引爆爆炸装置,致2人死亡4人重伤(均为运钞人员),运钞车中的230万元人民币被劫走(事实三)。关于事实二的判断,下列选项正确的是
A.非法占有目的包括排除意思与利用意思B.对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解C.郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为,不影响非法占有目的的认定D.郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为

以下关于能够使用高速公路巴士专用车道的车辆的说明正确的是()?

A、限制乘坐9人以上的轿车以及面包车,无乘坐人数的限制即可通行

B、限制乘坐9人的轿车也在乘坐6人以上的情况下才可以通行

C、只有限制乘坐15人以上的面包车才能通行

D、只有限制乘坐45人以上的面包车才能通行

最新解答的试题